律師事務所工時與請款管理系統(畫面皆為虛構示範資料)
每到月底的最後一個禮拜,某間事務所的財務同仁桌上會同時開著三樣東西:律師們各自填好的工時 Excel、上個月的請款單 Word 檔,還有一台計算機。
工時要一筆一筆抄進請款單,時數乘上每位律師的費率,扣掉折扣、加回代墊款,再算 10% 扣繳。算完之後,合夥律師看了說「這筆兩小時改成一個半」,於是整張再重算一次。中文客戶一份、英文客戶一份。
這不是誇張的想像,而是我們今年接觸一家法律事務所時,對方描述的日常。這篇文章分享我們怎麼替這家事務所規劃律師工時與請款管理系統,也整理了律師事務所在評估管理系統時,最容易被忽略的幾個細節。
先說明:這個案子簽有保密條款,因此文中不會出現事務所名稱、客戶或任何真實案件資料,以下以「L 事務所」稱呼;所有系統畫面都是我們另外建立的示範資料。
一、L 事務所是什麼樣的事務所?
L 事務所位於北部,是一家中型事務所,業務以跨境商務與訴訟為主,客戶中英文都有。他們在找我們之前,已經看過市面上的法律事務所套裝系統,功能確實很完整,但試用之後的結論是一句話:
「我們的請款單長得不一樣。」
所以我們第一次拜訪時,沒有先拿功能清單出來,而是請對方提供過去的請款單格式與工時表範本。我們花了幾天,把這些文件拆解成 8 條計費規則,例如折扣只作用在服務費、代墊款不打折、扣繳金額算到元後無條件捨去。這 8 條規則,後來成了整套系統的地基。
二、律師事務所的帳,到底難在哪裡?
外行人會以為「工時 × 費率」就是請款金額。實際做下去才知道,律師事務所的帳務至少有六個坑。
律師事務所帳務最常見的六個難點
1. 律師登打的時數,不等於最後請款的時數
律師填了 3 小時,合夥律師審閱後可能覺得只該收 2.5 小時,這很常見。問題在於:如果直接把 3 改成 2.5,下次就沒有人知道律師實際花了多少時間,事務所也失去了評估案件成本的依據。
我們的做法是把兩個數字分開存:「登打時數」由律師輸入,之後不可改動;「請款時數」由財務在請款作業時調整。兩者在畫面上並列,差多少一目了然。
律師依案件登打工時,登打時數與請款時數並列(示範資料)
請款作業:財務調整請款時數,右側即時算出折扣、代墊款、扣繳與合計(示範資料)
2. 費率會變,而且是「依期間」變
律師升等、年度調價、某個案件跟客戶談了特別費率,這些都會讓「同一位律師的時薪」在不同月份不一樣。如果一張請款單同時涵蓋三月和四月的工時,三月要用舊費率、四月用新費率。
系統裡每位律師有一條「標準費率歷程」,只要填生效日期,費率就延續到下一次調整;個別案件可以另設本案費率覆蓋。請款時依每一筆工時的日期自動套用,跨段時請款單會自動拆成兩列,已經開出去的請款單金額則完全不受後來的調價影響。
律師資料頁:標準費率依生效日分段,迄日自動接續;右下為參與案件與本案費率(示範資料)
3. 一場訴訟,好幾個案號
一審、二審、發回更審,每個審級在法院是不同案號,在事務所裡也各自有承辦律師、各自請款。但合夥人想知道的往往是:「這整場官司,我們到底投入了多少時間?」
所以我們讓每個審級都是獨立案件,再用「訴訟事件」把它們串起來,關係類型包括上訴、發回更審、再審、抗告、附帶民事與相關案件。請款各自開立,報表則可以在事件層級跨審級加總。
審級脈絡:一場訴訟的各審級獨立案號,事件層級跨審級彙總工時與請款(示範資料)
4. 扣繳、代墊款、預收款的小細節
10% 扣繳要算到元還是到角?折扣要不要連代墊的規費一起打?客戶先付的預收款,要怎麼沖抵這期請款?這些在 Excel 裡都靠人記得,換一位財務同仁就可能算出不同結果。系統化的價值,就是把這些規則固定下來,讓每一張請款單都用同一套算法。
收款與預收款:逾期提醒、扣繳憑單追蹤、預收款沖抵(示範資料)
5. 中英文請款單,還有「要不要揭露時薪」
跨境客戶要英文 Invoice,本地客戶要中文請款單;有些客戶希望看到每位律師的時薪,有些案件則只列總時數。L 事務所的請款單是三頁式:封面、服務明細、匯款資訊。我們的系統直接依原格式產出,中英文切換、是否顯示時薪,都是一個開關的事。
系統產出的法律服務費請款單封面,可切換中英文(示範資料)
6. 委任合約還沒簽回,工作就已經開始了
這點是在訪談中才被提出來的。實務上常常先開工、合約後補,時間一久就忘了追。因此我們在案件資料上加了「委任合約是否已簽署」與簽署日期,未簽署的案件會在案件列表與頁首明顯標示,也能一鍵篩選出所有待追簽的案件。
案件設定:狀態與性質由事務所自訂,案件列表標示未簽署的委任合約(示範資料)
三、我們的做法:先給一套能點的 DEMO,再談報價
很多事務所對系統開發的顧慮是:「簽了約、付了錢,做出來才發現不是我要的。」
所以在報價之前,我們先做了一份可以實際操作的提案簡報,裡面有 8 個 DEMO 畫面,全部使用虛構的事務所、客戶與案件資料:
資料只輸入一次:從客戶案件、工時、請款到收款報表的一條主線
- 工時登錄:律師依案件登打工時與工作摘要,可依人員、月份彙總。
- 案件設定:案件狀態、案件性質由事務所自訂選項,可停用;本案配合律師與本案費率。
- 律師資料:人員主檔、職級、到職日、標準費率歷程與參與案件。
- 審級脈絡:一場訴訟的各審級案件以時間軸呈現。
- 請款作業:調整請款時數、折扣、代墊款,即時看到合計變化。
- 請款單輸出:比照原有三頁式格式,中英文封面切換。
- 收款與預收款:應收帳款追蹤與預收款沖抵。
- 報表總覽:近半年請款與收款趨勢、律師工時統計。
報表總覽:近 6 個月請款與收款、律師工時統計(示範資料)
現場簡報時,合夥律師直接在畫面上改時數、看請款單金額跟著變。他們當場提出的兩個意見(案件要有可自訂的狀態與性質、審級之間要能串連),我們很快就更新進 DEMO 第二版。後續追加的需求,例如費率依期間分段、律師資料頁,也都是先在 DEMO 上做出來、確認之後才寫進規格。
這種做法的好處很實際:雙方討論的是同一個畫面,而不是各自想像中的系統。
四、客製化系統和套裝軟體,律師事務所該怎麼選?
我們不認為客製化一定比較好。以下是我們給事務所的判斷方式:
| 比較項目 | 市售套裝系統 | 客製化系統 |
|---|---|---|
| 導入速度 | 快,註冊即可使用 | 約需一季(需求、設計、開發、測試) |
| 請款單格式 | 依系統範本,調整空間有限 | 完全比照事務所現有格式 |
| 計費規則 | 通用規則為主 | 可依事務所慣例逐條實作 |
| 費用結構 | 依人數按月或按年訂閱 | 一次性開發,之後依需要付維護費 |
| 資料存放 | 多為廠商雲端 | 可放所內主機或自選雲端 |
| 適合對象 | 流程標準、人數較多、希望馬上上線 | 請款格式特殊、計費規則複雜、重視資料自主 |
如果你的事務所流程很標準,套裝系統可能是更省事的選擇;但如果你也說過「我們的請款單長得不一樣」,那客製化值得認真評估。
五、給正在評估系統的事務所三個建議
第一,先拿出你的請款單,而不是功能清單。請款單是所有帳務規則最後的呈現,從它倒推回去,最不容易漏掉細節。
第二,先決定誰可以改數字,改了要留下什麼紀錄。律師、財務、合夥人各自能看什麼、改什麼,這比任何功能都重要。
第三,把保密寫進合約。事務所的系統裡全是客戶機密。我們在合約中訂有保密條款,提案與對外展示一律使用虛構資料,這也是你在這篇文章裡看不到任何客戶名稱的原因。
六、常見問題
律師事務所系統客製化開發大概要多久?
以工時、案件、請款、收款、報表這樣的精簡範圍來說,從需求確認到上線約 15 週左右,中間會先提供測試站讓事務所試用。
費用怎麼計算?
依模組報價,事務所可以依需求增減項目。我們習慣先做 DEMO、確認方向後再報價,讓你看得到東西再做決定。
系統可以裝在事務所內部的主機嗎?
可以。所內主機或雲端主機都能部署,依事務所對資料存放的要求決定。
原本 Excel 裡的工時與案件資料可以匯入嗎?
可以。我們會提供匯入範本,在上線前協助把既有資料轉入系統。
只有幾位律師的小型事務所也適合嗎?
適合。規模小反而更容易把流程一次整理清楚,模組也可以只挑最需要的先做。
關於作者
黃偉倫 Allen|網智數位 NetQNA
長期專注於台灣中小企業的客製化 ERP、進銷存與系統開發,習慣走進客戶現場,把隱性知識變成真正被用起來的系統。
你也在評估客製化軟體開發嗎?
如果這篇文章裡有哪一段讓你想到自己公司的某個流程,歡迎跟我們聊聊。
我們的第一次對話不會問你「需求是什麼」,會問你「你們現在怎麼做」。
免費的第一次流程健檢:把你現在正在用的 Excel 給我們看,我們回你一份「這幾件事其實可以自動化」的初步分析。
allen@netqna.com|0920-883-870|LINE ID:netqna
關於網智數位|聯絡資訊
網智數位有限公司 NetQNA Digital Co., Ltd.
室內設計 ERP|工程管理系統|客製化軟體開發
| 項目 | 聯絡方式 |
|---|---|
| 業務窗口信箱 | allen@netqna.com |
| 聯繫電話(行動) | 0920-883-870 |
| 公司電話 | 02-6609-0068 |
| 業務營運處 | 台北市中山區錦州街 25 號 5 樓 |
| LINE | netqna |
| 微信 WeChat | netqna |

掃描加入 LINE · LINE ID:netqna
技術核心涵蓋 .NET / C#、WPF、SQL Server、Telerik UI、Entity Framework,並整合 AI、IoT、行動 App 等現代化技術,服務領域涵蓋室內設計、裝潢、木作、廚具、衛浴、製造、貿易、工程顧問等多元產業。
歡迎來電洽詢,讓我們為您的公司創造更高的管理效率!

















0 意見:
張貼留言
如您對本文有任何建議或意見,歡迎您留下您寶貴的意見!